恋物还是恋猪 (日出之前)

这个博是越写越无聊了。倒不是犹豫该不该写，现在已经过了那阶段，很坦然地做着暴露狂了。主要是越写越烂，虽然相对来说好象还算勤，却已经越来越不知道该写些什么了。

跟小卢说起《阅读张爱玲》还有胡兰成。他认为我把杨泽骂的太过火了（我嫌杨意淫），我说那恐怕因为我对所谓的女性问题比较敏感，这书里我很感兴趣的三篇文章就有两篇是关于女性主义的。并且在读过胡的书之后，除了胡的为人为文，我另外还有一个强烈的感受就是男女在感情问题上态度分别太大了。再决绝的女生如张祖奶奶在关口上时也还是哀矜的（当然事后恢复了），不象胡，冷静的、平面的喜欢着世间那么多女子。我又非常宿命的想起了《走出非洲》的作者和卡林顿。再有我发现这批偶像级女生碰上好猪（猪的定义看下面就知道了）的几率真的是很小的，近到活着的集小儿女和女巫情怀于一体的朱天文不也是单身吗。

以前某男同学大概是在看了我写的卡林顿以后，打击我说男人都是猪，不要虚饰和美化其中的个别人。一般的说法是女人没了男人还是会恐慌的，不是说要经济上怎么怎么，而是精神上不能没有那么一个依靠对象。不过时代的巨轮滚滚向前，男人这东西没了是不是一定就过不下去了呢？很有趣的是我看到张小虹说张爱玲，说张说「如果女人能作到『丈夫如衣服』的地步，就很不容易。」然后她解释说“乍一看到这个句子会以为她说的是说女人比较心软没办法做到把丈夫当衣服一样说丢就丢，这是不够毒的解法，张爱玲真正的意思是说要女人做到丈夫像衣服很不容易，因为女人是多么喜欢衣服啊，丈夫哪里比得上衣服呢”。那么好衣服就是好猪的替代品了，当然毒一点的话我们也可以换过来说。实在现在商品社会有那么多可以消费的品牌，买不起的珠宝香水也好衣服也好，买的起的书也好碟也好，都可以成为我们明目张胆的恋的对象啊。你敢说从没有一件东西让你好想好想拥有过，哪怕是为那一瞬间的滋味？程度深浅而已。

我在以前的同事W家做客，看到她家里除了必要的沙发和餐桌衣柜什么的之外，余者一律欠奉，一清二白的让我有点瞠目结舌。这很张爱玲嘛---但据张小虹的说法，晚年“家徒四壁”的张爱也还是偶尔会买买奢侈品的：“叫我惊讶的是张爱玲桌上还有一样保养品是依丽莎白雅顿的眼部时空胶囊，那是我也在用的保养品。大家都知道张爱玲平常用的保养品是露得清，大概因为穷，想到都令人伤心，但是她偶尔还是会奢侈一下去买眼部时空胶囊”。

之后我跑到朋友家，却见堆得到处都是的杂物，也真不是收拾不收拾的问题，东西太多：书啊杂志啊碟啊箱子包包啊什么都有。老周说她有个大龄女同事，喜欢玩具娃娃堆了一屋。又有某人喜以白衬衫与牛仔裤为师表的，及某人嗜好买个小本子小玩意什么的，这样的例子其实可以举出太多了。那种什么都不恋的人，要不是修炼到极高境界，要不就是极无趣了。总之非我族类的，我们党同伐异之！

恋物癖说白了是占有欲的一种表现，现代人多爱犯这个毛病。商品是用来消费的，但到头来很多商品我们倒都和它培养起感情来了。以前看Hugh Grant主演的About a boy时（每个人都是一座孤岛？扮酷实在是心不老和死硬派潇洒的体验啊），丹朱就喜滋滋的对我说起那个作者专爱写迷什么东西迷到颠的人物所以她爱看,而她自己好象也有这个趋势。当然,也不是说女生才恋物。写到这里我突然想起来，W算是有个好猪，所以她不需要恋物了。恋猪和恋物本来似乎不太矛盾。但是可以坚持着跟猪撇清的，必定多半恋着什么吧。