日出之前

《德拉姆》票价也就30，欣欣然去看了。

田壮壮真是很不圆滑，很容易动怒。让我想起前两天梁朝伟被所有媒体竟相乐哈哈报道不忿这次未拿到影帝的事情。说穿了，还是“艺术家”我行我素的脾气，就象从前他在政治问题上大放厥词一样。

说实话，我也对票房问题比较感兴趣。上次霍建起的《暖》据说是惨败，老让我想起张艺谋的宣传神话，实际上我总觉得暖应该还是可以有市场的。

有意思的是在广州看此片，旁边的观众似乎还是比较投入的---根据我以往的经验，看电影的时候旁边的人总是在喧哗：吃东西、聊天、接手机。这部电影本身好不好，好在哪不好在哪里是另外一回事。怀着恶意的推测，我认为它很适合现在满世界乱跑的小资背包客的口味。怀着同样恶意的推测，我认为城里人，包括我自己都有种猎奇的心态，所以容易被这部电影与众不同的地方打动。虽然买票的人不多，但是第一，票房似乎并未惨败。第二，买票进去的人反应似乎还可以。

观众能被打动，原因之一上面说了，是因为猎奇。《德拉姆》没有沦为风光片，但景色壮丽，景致中且有人，确实有吸引人的地方。拍这种纪录片似乎是BBC等国外的电视台最擅长的，从这个角度讲，那个记者的话似乎有些道理“您的这部片子没有显示出您作为一个著名导演的功力。在这之前，我们已经看过很多关于这个题材的纪录片，觉得《德拉姆》和他们相比，没有看到很独特的原创性。也就是说，它更像一个记者的采访”。

观众被吸引的第二个原因其实是很八卦的，因为纪录片本质上是在不停地搞真人秀，片尾那段，人家小姑娘已经在说不想说自己了，自己也要有点小秘密，但摄影机还是对着人家拍啊拍啊。诸如此类，每个人都在对着镜头诉说自己的寂寞啊勇敢啊，这么说来，镜头还是满主观的。

不知道茶马古道系列往下拍会拍成什么样子，老外的赞美自然不算什么。有空的话还想去看一遍。