我对舞蹈不但一窍不通，而且基本是不看的，所以连发言权都没有。可能也因为我是中国人，对身体艺术有种天然的敬而远之的倾向。中国人谈舞蹈的，看到的只有迈克的好。林怀民只看了一点点录象，巴赫的无伴奏拉得太慢，听着不能顺耳。林和他的云门象个参禅悟道的人，忙着冥想与修炼，是修炼，不是得道，修炼的人我们只能在旁边观望，他们跟我们无关似的。
而这个尼金斯基，我记得他的名字主要是因为迈克提过。从照片上看，他有着惊人的美，且象个女生（好象是BI）。所以在书店看到《尼金斯基手记》时，不免拿起来翻了一下。可惜没有买。其实我倒真希望能看到此人的表演（当然我知道，他就算活着，就算来中国演出我也铁定看不到的，因为票价包准会奇贵，可能还得赶快买！咱们国家热爱艺术的有钱人最多了！），毕竟在这个世界上，天赋异秉的人并不太多。
刚看了篇书评《我是神的一片叶子》，分析尼金斯基的精神状态。他说“尼金斯基把自己想象成‘神的一部分’或‘人群中的神’”让我想起了尼采，他们俩最后都疯了。对一般人来说，求知可以让自己更聪明，获得精神上的愉快与满足。但在有些领域内，际遇+创造似乎会引起半明半灭的危险状态---不知为什么，我有时会想起Woolf和尤瑟纳的分别。实际上，正常与疯狂之间的距离有时不象我们想象的那么远。书评里说
可知尼金斯基是个明白人，但过分强调感受力也容易引人走到歧路上去。我觉得作者有一句话说得没错---“尼金斯基判断力的深刻与偏执俱在”，不过我好奇的是，深刻与偏执必然是一体两面的吗？...我猜未必。但在有些人身上，这变成了必然。我觉得，这大概是命（就象前面小风在留言里说WF一样）。有些人一辈子活得安全而让人羡慕，有些人在半明半灭的边缘，所以痛苦。尼金斯基大概总是在“正常与异常之间流动的临界点上”折腾，所以疯掉了。格格以前引用过张爱的名言“凡事想得太多了是不行的”，我想张祖奶奶也在这个临界点徘徊过，后来渡过去了。我们还是深深地扎根在这个沉沦的世界里比较好，比较安全。
这些话也许说得有些轻率而片面，可我不能再进一步了。
评论 (10)
人太聪明会疯掉，如果再聪明点，多半能恢复正常，再再聪明点，便是大智若愚了。呵呵
由 小满 | 2004年09月11日 上午11时37分
发表于 2004年09月11日 11:37
藝術家和有信仰的人非常相似.一個追尋美,一個追尋真理.
美和真理也有共同的屬性:未知的、神秘的、無限接近卻不能徹底獲得.
木秀於林,不管多麽成功,這些人注定是寂寞的.
由 發條陳 | 2004年09月11日 下午01时07分
发表于 2004年09月11日 13:07
刚看完《云门舞集与我》，里面有尼金斯基出演《玫瑰花魂》的剧照，美得像神灵；而《彼楚虚卡》的定装照，完全认不出那是他。总之，疯狂的天才人物。
嘿，你不看原书，就先去看书评的吗？
由 Kidy | 2004年09月11日 下午03时28分
发表于 2004年09月11日 15:28
不是，我是偶然看到这个书评。我现在向牛人们看齐，希望做到不看书也能写出书评哈哈
由 宁波 | 2004年09月11日 晚上11时31分
发表于 2004年09月11日 23:31
我小声说一句，牛人写书评，我觉得是至少看三遍才动笔的。
由 好色乐之 | 2004年09月13日 下午05时25分
发表于 2004年09月13日 17:25
我不是牛人,而且我这篇是联想不是书评,所以我就不内疚了哦:)
由 宁波 | 2004年09月13日 晚上11时55分
发表于 2004年09月13日 23:55
我看了很多遍，但还是觉得没有权利去完全评价他。
由 gwyneth | 2006年01月17日 夜间01时14分
发表于 2006年01月17日 01:14
可能是吧,唉.
由 宁波 | 2006年01月17日 下午02时35分
发表于 2006年01月17日 14:35
我是昨天在二手书店发现的
由 土拨鼠 | 2006年04月02日 上午10时51分
发表于 2006年04月02日 10:51
尼金斯基的手记,一拿起来就再也放不下了.他字里行间中有种莫名的魔力,我是在惊叹并心悸的状态下看完了这本手记.当时的第一个感觉就是,太可惜了,我们的生命错过了近半个世纪.
由 土拨鼠 | 2006年04月02日 上午10时52分
发表于 2006年04月02日 10:52