说傅聪带我进入肖邦的世界是没错的。以前听肖邦不多，也听不大下去。我和丹一样，最初都是Brahms至上者，其他好些我也顶喜欢，但也和她一样顶不爱听肖邦。一个是觉得他难于理解，再有是嫌他布尔乔亚气太浓，有点甜腻，爱无病呻吟似的。
亏了是听傅聪的幻想曲和第二钢协（可惜只有第二乐章）彻底改变我这种印象。我买的肖邦很少。傅聪这张还是随书带的，书看过就那样了，倒是碟纯是意外惊喜。手头还有鲁宾斯坦和基申的钢协二，对比了一下。鲁宾斯坦的听不下去，我想即便他是最有名的一个肖邦诠释者也不是万能的。和傅聪对比，他弹的有些支离破碎，刻意的缓慢，似乎很抒情但破坏了曲子的整体效果。也许我有先入为主的嫌疑，不过初听之下，确实有这个印象。傅聪的演奏和书中他的评论一样，彻底破除了我关于肖邦过于小资的印象。不过傅聪弹肖邦有一点过尤不及的味道，一方面是严格的控制自己绝不滥情，另一方面却热烈疯狂，非常自我（往深里说就是旧式文人的男性自恋），这就是傅聪本人的气质。想想他年轻时可是很迷恋瓦格纳的。
有趣的是，不同听众对肖邦的不同演绎反应似乎历来大不一样。譬如傅聪这种强烈过火的个性，就有人激赏有人不屑。我可能是对傅聪有点儿成见的人，他个性于我也不投契，对我而言他的那个境界过于高洁，同时不免也狭隘（这和他父亲是一样的），但我还是被他的肖邦所折服，这很大程度上是感情上被他带入了。一般国内的说法，太过强调傅聪的东方人气质，跟着傅聪父子的谈艺录走。但那说的是他的理想，实际上中国人不大可能追求这样的煽动性效果，让有的观众“泪流满面”。傅聪本人个性之强烈，是将自己完全投入---和他的追求相反，他不抽离。他天性气质本来如此，不过这和他的经历遭遇也有关。
我还有一个基申的版本。有人批评这个版本很准确但没有感情，我不大同意这样的说法，于我自己它是又一个惊喜。他没有傅聪那么强烈，也没有那么紧张，听上去更明朗，也许是不成熟。但第一这不等于他没有感情，第二他的演奏确实很精准，节奏都到了，优美而带一点沉思的性质（这样的肖邦是不是有点哲学化了？）。而且必须说明的，也是最让人意外的是这是他13岁的录音。想想看，13岁的孩子！！感情方面大概都是凭直觉在表达吧，也许他是为演奏肖邦而生的，实在令人叹服。大概艺术家常常天生就是早熟的。
看看这张照片有多可爱：
“相对而言,旅英中国钢琴大师傅聪的钢琴演奏方法也是玩命的!但他的歇斯底里确是那么的自然,他个人的命运就是肖邦,这和年青的朗朗的疯狂有类似之处,但走的是两个极端。傅聪对音乐同样的投入,但他演奏音乐是那么自然,就好像每每在诉说他个人命运的不幸。每每听到他在英国录音(Sony),就感到这位大师似乎有着那么悲惨的一生。当年他在准备肖邦大赛时,选手们都说中国的Fu Tsong在精神上付出的最多,因为这位钢琴家每次练习总是百分之百地付出,即使在练习技巧时,都透出淡淡的悲哀。而且傅聪对音乐的解释另辟蹊径,他是将中国文化和西方文化在音乐上完美结合的第一人。就我所知的艺术家里，自他以后,还没有其他人在任何领域能将中西文化融合得那么完美。傅聪的许多演出同时又近乎透明般的露出父子之情,这种白开水式的诉说确最具感染力,因为这种诉说是那么纯粹,毫无做作的迹象。可以这么说,傅聪弹琴,就是在不断挣扎,与自己的命运抗争,而且听得出这挣扎是那么惨烈,那么危险。他的演奏也可以称为 ‘at edge’了吧。更有时, 他的声音表现出一代大文学翻译家傅雷对儿子的影响,应该说傅聪整个人生在赢得肖邦大赛前后,一直到壮年始终是一个悲剧性的人物。但傅雷傅聪的父子之情,在许多录音和演奏会上被表现得淋漓尽致,让人感动得潸然泪下。但傅聪远没有朗朗幸运,技巧和手疾一直是傅聪成为一流钢琴大师的绊脚石,但这不妨碍他成为超一流的音乐家。就个人而言,我喜欢他声音中的音乐,其实他的技巧,甚至是否用钢琴来表现他的思维已经不重要,因为我能听懂的那挣扎里的呐喊,亲情,一切足矣。”
评论 (2)
宁波宁波：
我发现，我与你和丹珠是反过来的。我是先听的肖邦，然后才听勃拉姆斯的。这也说明，也许你和丹朱长了同样的一副耳朵，而我，正好和你们倒了过来。
但是我从来就不喜欢瓦格纳。总觉得能闻到一股粉扑子味。不是脂粉气的意思，是那种在戏院后台没完没了定妆的粉扑子味道！
当然所谓“先听”和“后听”都是很久之前的事了，但印象还在。由于种种原因——算了！我刚才下定了决心，要重新开始听。
因为时间就象海绵里的水，总是有的——。不过这也很难啊，又由于种种原因——。嘻嘻！
还是说正题吧。我曾经有过、喜欢得“非比寻常“的一张碟就是你的这个基申。而且我坚决同意你对傅聪和基申的评语。
顺带说一句，其实基申的那种肖邦，更接近于我心中的理想肖邦——干净、镇定，内敛。
这有点象傅雷说过的一句，大意是说，有一种艺术家，他的表演如同钻石，蕴含很多的光辉，但看不出激情洋溢。和观众之间故意有个距离。
至于傅聪，他胜在一种真诚。虽然我有时、经常有点消受不起。
那一年有个央视主持人采访傅聪：你寻找到内心的安宁了吗？
傅聪答：从来没有。
于是，这个主持人就写了好长好长的文章。我觉得他那个意思是说，我也心里不安宁，可是傅聪也是——所以我们是同一种人？！这真是天才大师之间才能有的一种境界呀。
有这种想法，可知我也不是什么好人。
啊呀我怎么写了这么长。太令我自己感动啦！
我要去吃午饭啦，再见！
由 清拌沙拉 | 2004年11月24日 下午12时00分
发表于 2004年11月24日 12:00
你说的那个采访者是白岩松,可惜那文章我没看到全本:(
傅聪的音乐我业觉得不能多听,一个是不耐听,再有就是他有点不自觉的矫情,所谓的男性自恋.这个我不喜欢.他对女人的看法好象停留在旧石器时代,什么她们的天职就是生孩子云云.我有点幸灾乐祸地想,他那种脾气不跟原来的老婆离婚才怪.
傅聪,望七了看了没?他在里边对瓦格纳评价不坏,因为他年轻时很迷过,他的评价和他的音乐品位其实很不坏啊.他说瓦时下半身写作,说穿了就是情欲的雄伟力量.
由 宁波 | 2004年11月24日 下午03时58分
发表于 2004年11月24日 15:58