看了《雾中风景》,我跟小A说它很象诗剧,很有舞台感。作为电影,这其实是我不太喜欢它的地方,但这又正是它赖之以打动我们,令人感到难以言传的疼痛的地方---真是一个悖论。
电影的诗情,悲悯和舞台感不用多说了,但我的感动里又带着愤怒。两个孩子的角色在我看来是被利用了,我和小A一样,不认为这是什么关于成长的代价。这电影恰恰是写实的相反,每段故事每处细节几乎都纯是象征,太刻意了。固然,我们生活的这个世界百孔千疮,但安哲罗普洛斯在两个小孩身上赋予太多他本人的悲怆情结,伍拉和亚历山大身上承载的原不是属于他们自己的痛苦,虽然这痛苦是如此的真切。对比一下《穆赫特》,我们就会看到,安哲罗普洛斯走得太远了。也许,这是诗人的必然选择。
直到看了一篇介绍,才明白对于安哲罗普洛斯来说,痛苦的力量何以如此巨大,如此令人难以承受。伍拉姐弟奔走在苍茫的大地,雾色迷朦,将他们和世界隔开,在我看来,和奥瑞斯蒂斯透过废弃的胶片看世界一样,这是电影中意味最深长的一幕了。
优美纯净的画面、弦乐演奏出悲情涌动的暗流,处处是象征、暗示,这世界充满冷感。空无人迹的街道、公路、旅馆、田野,建筑物和机械设备笔直地矗立在地平线上如同怪兽一般,刻骨的荒凉。人们象雕塑群像一样静止不动,或从远方走来。这是一个疏离、冷寂的世界。这世界里的人,活生生却无法触摸人世的温暖,仿佛他们生来就被这世界作践又被遗弃,惟有向苍天怒喊,倘若我呼喊,谁能在天使的行列中,听见我?
当奥瑞斯蒂斯拥抱着因为爱他而感到心碎的伍拉时,他断言这心碎是我们必然要经历的阶段,这是安哲罗普洛斯本人的咏叹和心声。然而,和他人的宿命感不同,安哲罗普洛斯的幻灭既来自他的遭遇,也来自他的诗情敏感,他因此沉浸在巨大的悲情冥想中,抗拒人世,抗拒尘世,独自一人,踯躅寻觅他心目中的光明。他有理由这么做,但同时他把我们遗忘了。我们眼看着他的痛苦也无能为力。我们和他相隔在“雾”中。

评论 (2)
对啊,《雾中风景》是诗剧,充满了象征,这也是让我有兴趣探讨的地方。只是我没有宁波的愤怒,也没有觉得伍拉和亚历山大被利用了:)
在这一点上我们的感受或许不同,我觉得不是安哲罗普洛斯一个人的痛苦啊,我感到惊异的是,他拥有的是怎样强大的力量,而可以让我们感同身受?
由 毕小A | 2005年01月16日 夜间01时59分
发表于 2005年01月16日 01:59
或者这么说吧,他加了很多他自己的痛苦进去.我不反对他的残酷,也主要不是想否认真实性,但我总觉得他这个拍的过于刻意,有一点点象主题先行,只是因为他道行很高,这点被或多或少掩盖了.
由 宁波 | 2005年01月16日 晚上11时29分
发表于 2005年01月16日 23:29