« 金刚 | (回到Blog入口) | 春节见闻 »

请妥协吧,请保守吧

有些电影刚看完的时候会有些不太对劲的感觉,譬如《世界》就是这样。要过段时间,才可能恍然领悟到问题出在哪里。《断背山》也引起了我类似的感觉,虽然还没理清头绪。睡在床上昏昏沉沉之际,忽然想起来这原来是一个不太李安的题材:故事几乎无涉对家庭内部两代之间关系的处理和表现呢!

又想起了李安电影中我比较不喜欢的一部:父亲三部曲里的《饮食男女》。一度我把这归罪于有份参与编剧的那位大红大紫的王某,王某是编过《夜奔》的,我们可以想象一下她的品位了。但电影从来都是导演的作品,好不好最需要负责的当然也是导演本人。对《饮食男女》我的结论是,李安交出了一个仍旧好看却不能令你有所触动的行货。《断背山》表面上更“感人”,但问题和《饮食男女》有点儿象。我想李安大概选错剧本了(不是题材,而是剧本)。

甚至我几乎不认为《断背山》真的感人,看的时候居然没有掉眼泪(挑剔归挑剔,我自觉还是满容易哭鼻子的呀,尤其对李安的作品)。且看看停停,久久不能入戏(当然部分也归咎于那个几乎行同虚设的字幕)。小说就让人不太舒服。但它成功地渲染了某种氛围,就是那种在大背景下阴沉的感觉。我想原作里其实已经隐含着对社会大环境的批判了。

说穿了,这电影刻画最成功,令人印象最深刻的,其实是一个男子偷偷摸摸做人的辛苦与折磨!好累啊...。所以我举双手赞成迈克说“《斷背山》寫的確實不是兩個男子豐盛的愛情,而是一個男子懦弱的犯罪感”。而这也是影片让我不舒服的一个重要原因。对那个时代西部牛仔的感情生活我当然比较无知,但迈克的话“不過六十年代西部牛仔一旦搞不倫關係,也註定只可以痛苦地在衣櫃中進行”想来不是夸张。美国人的保守作风又不是自昨日始。

那么李安的电影和原作有什么不同呢?我注意到的是李安一贯的温和作风:电影里似乎理解恩斯尼的人更多了(“几位演员传达给我的感觉是不单父亲知道,母亲甚至恩尼司的女儿都知道”),而且对每个人都努力表现善意(譬如对恩尼司妻子的刻画,可惜最终流于形式)。《冰风暴》里类似的处理没太令人感觉不妥,但《断背山》这样做,似乎与故事的批判本意背道而驰了。

至于白先勇说的“两个人都有点像天真无邪的男孩,从青少年的爱情一直延续一直延续,他们无法完全成为成人,所以一直想要逃到断背山,再次恢复两个人的失乐园”非常有趣,因为白本人就给人那种历尽沧桑而依旧天真的印象。他的意见,与迈克的“環境要不是惡劣得那樣,我不信他們會一生一世寶貝食之無味的關係”和“得到的是比較實際的道德教訓”虽然都比较有私人性,但都各有道理,也都对。分别是白先勇更多的是针对小说,而迈克主要谈电影。

白先勇很可能一语道破天机“这个女人很会从阶级外在这些地方去看世界。也许,她有意选择这个题裁去挑战美国最后一道防线”。套用公式来说,又一部突出社会因素来谈个人问题的作品了(白的观点是否有所保留?呵呵我过度联想一下)。至少拍成电影的断背山,在爱情、在人内心深处的心理活动方面,实在没有什么突破呢。要以安定团结为本,“自由诚可贵,妥协价更高”的李安拍爱情!拍批判!“香港蓝波”、林奕华同学可能真的打错算盘了。《喜宴》推崇妥协精神所以有罪?讽刺的是,在林看来政治很不正确的喜宴却和推手一样,是真正道出了中国式尴尬精神,也是李安感觉最贴切的两部作品。而两部电影的幽默和感人之处也一点都不比后来少。

妥协,或者叛逆其实都不是问题,问题在于如何自圆其说。现在就算强将自由开放的大帽子扣在李安头上,结果却扣不出什么名堂啊。

当然这些都只是初步的感觉。赶在年前,记录下来先。另外对两个男主角,不喜欢杰克因为是我不喜欢的那类花瓶,角色本身很象“正宗”同志电影里超级坦率坦荡的男同,性格有些单薄。恩尼司当然感觉更不好了(不是喜欢与否的问题),虽然同情,但演员不错,而且还比较赏心悦目。

评论 (12)

鹿:

汗一下,写了一堆结果按发表的时候错手按到取消去了…… :( 只好不依不饶写第二遍。

迈克那句“《斷背山》寫的確實不是兩個男子豐盛的愛情,而是一個男子懦弱的犯罪感”,我后来也是越想越认同,不过对后面那句还是持保留态度。:) 我觉得环境太恶劣或者太宽容(我是说诱惑太多),对一段关系同样有扼杀力,尤其对ennis那样的性格,这样恶劣的环境下,他缩头不出和坚持二十年的概率是一半对一半吧。显然单纯就荷尔蒙层面,他不比jack,他对同性身体上的渴望并不足以让他去和社会环境角力。再者在ennis和jack的这段关系里,jack首先是作为一个朋友被接受的,否则ennis那么闷骚一个人,不会絮絮叨叨对着jack细说从头,他说他一年都说不了那么多,那时候他已经和alma订婚了,所以估计终其一生,没有另一个人跟他精神上的交流多过jack。

另外宁波你说很多人貌似都知道他们的关系,这点我同意,但是要说都怀着善意,我就不怎么同意了。:) alma是亲眼目睹的一个,她忍了这么多年,我觉得是一个性格传统的女人力求维持自己婚姻的缘故,从离婚后的那次冲突来看,她对jack的怨怼显然很深啊。而jack老爸对ennis的恨意也很明显,当然对自己儿子也很看不上眼。做母亲那个倒显然是善意的,事实上明显怀着善意的我觉得也就是jack妈妈和ennis的大女儿吧,后者是否确切知道也很难说。毕竟是有亲密关系的人,也不可能真做得多绝。稍微远一点的,比如jack岳父对他,就摆在面孔上了,应该还不知道女婿是gay,只不过嫌他没男子气,电视机控制权事件上可想而知平日里jack怎么受尽冷嘲热讽的。再比如最开始在bbm给他们工作的Aguirre,他也是明白看到的,那么除了没有动手杀人,他话里夹枪带棒并且不给工作jack,也算是积极参与反对同志的行动了。何况最后最后,虽然没有明写,我想jack之死的真相,应该就是ennis脑中的那一幕吧?总之,大环境是严酷的就对了,小宇宙里难免有几个同情心大于均值的人。:) 我觉得这样反而更真实。

而关于自由和妥协的问题,我没有系统地看李安的作品,不敢乱说。单单对比卧虎藏龙和断背山的话,都有一个/一组站在自由那边,另一个/一组站在妥协这边,断背山这两个直接对上手,冲突更激烈一点。但是要说导演最终给二者分了个胜负,我看也未必。李安更在意两极间的挣扎吧?甚至比如理智与情感这样,最后明显所谓的“理智”方大获全胜,可回心想想,啊啊啊还好原来都是误会,Emma Thompson千辛万苦得来的幸福就系在一堆误会上,我觉得是有点点讽刺有点点反高潮的。反正哪个时代哪个地方终归都有禁忌存在,这种挣扎换了不同的面目可以一再上演,所以控诉是林奕华小朋友喜欢的调调:),李安的好处我想在描述了挣扎本身吧,他貌似是没有提供答案的。

汗一下,我这次写的比不小心取消掉了的还多,我应该考虑回自己blog去写。:) 宁波最后我要和你握握手,饮食男女我也不怎么喜欢。

danzhu:

宁波出门去了,可以要过好几天才能看到这个评论。:)

我就不谈论电影了,只HC希斯。

宁波:

danzhu:哈这方面你和我品位接近啊,希斯的GF是不是就是电影里的妻子?

是啊LUC你写博里好了,这么长呢。

博里写的随便,可能没写清楚,我说对每个人都努力表现善意是讲李安的表现,他对许多人都表现出理解的姿态,并不试图把他们塑造的很不堪。对ennis的妻子是这样——她的表现并不过分,我想不传统的女人遇到这事表现也不见得比她强吧,她怎么说都是无辜的,但这些似乎原小说里没有。而原作里jack冷漠自私的妻子在电影里也变成了温情的小花瓶。

卧虎藏龙怎么说呢,那个是武侠片,好象不好比。李安确实善于表现理智与情感的挣扎,不过这部电影里这方面似乎没怎么表现。

hans:

最喜欢李安这三部:断背山,卧虎藏龙,饮食男女。可能那种隐忍的原谅比较合我胃口。

鹿:

heath的老婆就是电影里那位。:) 前任是金刚里的Naomi JJ……

汗一下,是我看漏了“而且对每个人都努力表现善意”里头的那个“对”字。

小汉的饮食男女改成理智与情感,就是我的三部了,不过排头名的一定是卧虎藏龙。:)

:

林奕华小朋友近年写的文字都是批发制造,大家忽略也罢。
我觉得很多时候他自己都不知道自己在写什么,总之是八百字,凑齐便好。
迈克还是有操守的。我等真是想改嫁啊。

鹿:

代我偶像说声欢迎。:)

毕小A:

我觉得迈克那篇谈的都是男同的常识,无关电影,不能算影评。同意宁波说的“至少拍成电影的断背山,在爱情、在人内心深处的心理活动方面,实在没有什么突破呢。”
不过我觉得《断臂山》拍得挺好看的,就是白先勇说的,“兩個人生死相許的滄桑”,所以选材其实很大众,大家看的都喜欢也就很自然了。我觉得影片家庭部分拍的不好,单面化了,这里面应该有更微妙的东西。恩,现在是人人都谈《断臂山》啊。

宁波:

迈克有好些文章严格来说可能都不算影评,但他往往只谈有把握的部分,而且有准头(我也觉得他有操守呵呵).象断背山,他谈的显然不全面,讲的多的可能是背景知识,但道德教训这一环的确是电影(也是原著)明显表达出来的.

不过说到小A你说"家庭部分拍的不好,单面化了",我也是这么认为的.也没觉得它很差,只是和想象中不是一回事吧.

我比较喜欢的李安电影是推手和喜宴,虽然其他还有几部也不错,水准之上.

danzhu:

帮我把前面一篇删了吧,有些电影名字显示不出来。

贴一篇李安自己的访谈,我觉得蛮有意思的,特别是中间他说这片子的“概念”那里。

  [ 李安 愛與救贖的斷背山 ] - 转载
  
  他說,不拍片的時候不曉得日子怎麼過,拍片的時候神經又消磨得很厲害;
  他說,如果一部電影主題不夠可怕、不夠敏感,就不會讓他太感興趣;
  他說,喜歡拍攝敘述矛盾的作品,因為在掙扎中更能看出人性;他還說,要拍出偉大的愛情片,就需要重重難關。
  
  他是國際影壇最知名的台灣導演之一,
  那個會把故事說得分常細膩動人的李安。
  
  ====================================================
  
  專訪李安
  從柏林、威尼斯到好萊塢
  台北 施淑清 記錄整理
  
  問:首先要恭喜你以斷背山獲得威尼斯影展金獅獎,這是繼喜宴之後,你第二次處理有關同志愛情的題材,能否談談選擇這個故事的緣由和經過。
  
   李安:拍了幾十年的戲,除了頭三部自己參與劇本寫作,後來常覺得題材不是我選擇的,感覺自己像是題材的奴隸而不是主人。我在拍完綠巨人 浩克以後整個人好像要崩潰了,我沒有想到要去扮演父親這個部份,不管對我的父親後市自己的兒子,這個角色是很暴烈很具攻擊性,原來我在心 理上、潛意識理是再處理這種東西,我是在過另一種生活。綠巨人浩克拍完後好像對兒子很虧欠,就帶著老大去大陸跑一圈,假 裝去勘臥虎藏龍第二集的景,當然也沒有什麼靈感,但我和兒子處得很好。我帶兒子回來看我爸爸,我爸爸說我的樣子很沮喪, 應該趕快再往前衝。他從沒有鼓勵過我拍片。兩個禮拜後他就過世了,原來健健康康的、好好的突然就過世了。那時候我已經在考慮要不要拍斷背 山,我看過父親後就決定開拍,剛開拍兩個禮拜他就過世了。
  
   我這個人平常時候常會被老婆罵懶、不做事、心不在焉的,不拍片的時候不曉得日子怎麼過,拍的時候就很專注。平常閱讀的時候很慢,因為我常常會分心,如果是 做和拍片有關的研究,整個人就像有個重心,如此,無形中就很消耗,到了中年就覺得身體、情感,尤其是神經被這些片消磨得很厲害。我這個人很晚熟,拍 斷背山感覺上有些地方卻像未老先衰,但又好像有救贖的意味。
  
   我之前拍綠巨人浩克時,就聽好機器公司(Good Machine)的製作人詹姆斯.夏慕斯(James Schamus)說過斷背山這部片,這個劇本到處漂流了六、七年沒人拍,沒有人投資,只是一直有導演在接觸。他給我看小 說,我看了直流眼淚,尤其在結尾的時候。我就擺著,想說沒有人會拍這種東西。我先去拍綠巨人浩克,卻一直忘不了,總有個 疙瘩在心裡,之後想拍個小片,就選擇了它。某部電影如果不夠可怕,主題不夠敏感我可能就不會太有興趣。
  
   我覺得斷背山的概念是很抽象的,它代表對情感的一種幻覺。我常說愛情好像是一種感受和幻覺,是你要與它纏鬥的一個念頭, 斷背山對我來講就是那樣一個東西,有點存在主意的味道。這個題材還有一個地方很有意思,當你發覺你已經嘗到愛的味道,你 願意接受的時候,其實它已經錯過了。我覺得中年人比較能夠體會這個片子,有過那種失去生命中什麼的經驗,看了會有共鳴。
  
    要拍出偉大的愛情片,就需要重重難關。艾尼斯與傑克代表美國西部生活,講求男子氣概與傳統價值。因此他們不能透露自己的真實情感,非常珍貴、特別,以致於 他們根本無法訴諸言語,這點對我而言很有戲劇性。人人都有秘密,但是人類是群體動物,必須與它人共處,渴望有安身之地。艾尼斯與傑克的確活在謊言中,卻是 情非得已,這是他們所知的唯一生存方法,也別無選擇。我喜歡拍攝敘述矛盾的作品,因為在掙扎中更能看出人性,看出人際關係的複雜,明白自己的處境。就戲劇 上而言,這種題材就像金曠一樣。
  
   我想同性戀大概是第一批會去看斷背山的人,但實際電影講的是對愛情的感受,觀眾本身是不是同性戀我想沒什麼差別。這裡同 性戀和牛仔放在一起,可以扭出一種很有意思的東西。一般的愛情故事大概都扯得很多了,這個題才是比較新鮮的,它的角度跟它可以用力的地方其實很有趣,比較 害怕的是你跟美國牛仔槓上的話,一般人可能不太喜歡,這是對美國立國根本的精神、美國西部英雄拓荒的經驗相牴觸的,但在本質上又很接近,美國一直有這種東 西,只是它沒有用電影正面做出來,旁敲側擊的紀錄片很多。
  
  問:包括理性與感性、   
  李安:其實我大部分的時間是在想這個東西怎樣拍才行得通,才會好看,我並不特別會去想我怎麼拍是因為我的養成背景,那是沒有辦法改變的。
  
    我二十三歲以前都在台灣度過,我們家事很中原庶民的性格、很嚴肅的,所以對於搞電影我一直很有罪惡感,沒有被啟發,又因為是長子,壓力特別大;我父親也是 長子,一個人逃到台灣來。父親葬禮以後我就自然的,以我父親的那種方式對我媽媽講話,很奇怪的,因為我不這樣她也不習慣,我們家好像就需要這種東西,是在 這種環境下長大的。
  
   我覺得儒家的東西,尤其是人的壓抑、人的克制方面,我們的訓練很多,什麼東西是對的、什麼是不對的,這是跟「誠」有關係,不光是規矩,這個規矩要很誠心誠 意的去做,才能達到平衡,也才對得起別人跟自己,才順天應人。其實不只是儒家,我們受道家的影響也很深,儒釋道這種傳統是逃不掉的,我不去想它就自然會在 那邊,所以我取材的時候自然會選跟壓抑有關的東西,那是我的著力點。
  
   當然人的本性,包括拍電影的動機,都是要逃脫桎梏.

riverlong:

李安这篇采访看得我想哭,尤其是最末那部分。
对美国牛仔知之甚少,然而,不同地域文化里的人所感受到的“压抑”,也许相通之初还是很多的。

breezee:

看了喜宴了,也是不行。可以说没趣得很。

发表一个评论

关于

此页面包含了发表于2006年01月27日 夜间01时12分的 Blog 上的单篇日记。

此 Blog 的前一篇日记是 金刚

此 Blog 的后一篇日记是 春节见闻

更多信息可在 主索引 页和 归档 页看到。

Powered by
Movable Type 3.33