just in time
《日落之前》比《日出之前》还更美好,尽管明显可以看到时间的痕迹。时间终究没有把我们变成傻瓜,或者麻木不仁的人。《日出之前》末尾,两人分手之后电影一幕一幕重回他们走过的大街小巷,人去楼空,不是不伤感的,但也说不上是悲伤。天亮之后,回到现实,他们微笑着各奔东西了,毕竟他们还年轻。
有趣的是,《日落之前》选在片头一幕一幕出现巴黎的街头巷尾,以及诸如巴黎圣母院这样的标志性景观,看到后来我们才发现,这正是重逢的杰西与塞琳谈天说地时走过的路线。对应了上一部电影的同时,最让我觉得神奇的,是《日落之前》同样开放式的结尾却更温暖和煦了——从情理上讲,本应该是《日落之前》更伤感,因为他们两人变成一对被乏味生活包围的中年男女,错过了获得激情的可能。杰西的婚姻生活毫不快乐,支撑他继续的是孩子。塞琳的爱情屡受挫折,爱人总是对她说“你教会了我如何去爱”然后扬长而去和别人结了婚。这还不够令人沮丧吗?但两次看到末尾都热泪流了满面,却不是感伤的泪:伴随着Nina Simone的那首《just in time》(多么应景多么的自由奔放),塞琳扭动着腰肢,懒洋洋地告诫杰西“baby 你会错过班机的”,他坐在那里笑着说“我知道”,一室春意。
好女人是上天送给我们的瑰宝。我很相信Julie Delpy为这电影奉献了一种春天般美好的情愫。Linklater的作品我看过一些,A Scanner Darkly很酷,Robert Downey有种变调的冷幽默。还是Ethan Hawke与Julie Delpy的那部Waking Life就比较自我,唠叨的都是哲学或者说生生死死、时间之迷一类的严肃话题。Linklater多少有点执迷于“青少年情怀”式的表达,又似乎对“时间”这个被他有些迷幻化了的主题尤其着迷,我喜欢他的电影,但总感觉还是日出日落系列最棒。
《日落之前》和《日出》有一点不同的,是Ethan Hawke与Julie Delpy参与了编剧。所以这电影里有演员更多部分的自我。介绍说Ethan Hawke当时和乌玛·瑟曼离婚不久,于是猜测这其中哪些是他的“夫子自道”。我倒觉得Ethan Hawke在这部电影里较少表现他自己,故事的亮点更多集中在Julie Delpy那里,她暴露自己比他要多。Ethan Hawke的作品我看的不多,Linklater那部《Tape》是他发挥比较彻底而精彩的一部,在那里他敏感躁狂神经质,那已经不单是“演”出来的了。在《日落》里我们看到的,是一位小有名气的畅销书作家,难怪有人说杰西完全丧失了他那种浪子的特质,魅力全无。不过我倒也不这么看,虽然两人明显都老了多了些皱纹。也许在Linklater的想象里,他是步入生活正轨的男人,而对男人来说,生活的压力更大,家庭和责任感都在使他们努力变成他们应该成为,而不是他们期待成为的什么人。也许正因为如此,《日落》中的杰西很自然地丧失了他那种爱好幻想的小男生的可爱之处,在我看来,他几乎是把自己隐藏起来了,自然而然的。但不要紧,他仍然是最懂得塞琳的那个人,这就足够了。
在《日出之前》里他们紧张而兴奋、相互试探,他们天真地约定不再见面然后又推翻这个约定。到了《日落》,他们明白自己更多,他们当中一人果然陷入了乏味无爱的婚姻。但重逢后的他们,在各自回顾完并不愉快的情史后,也陷入了,更深刻的,爱的喜悦。
至于如何处理那些与爱相关但较“无趣”的事实,譬如这难道不是场婚外恋?那已经不是Linklater感兴趣的内容了,这个浪漫到死的导演将内容圈定在纯爱的范围内交流,甚至他的电影往往都是限定在几个小时或一天之内,人物间无休止的对话,类似的限制却成了发挥他特长的绝佳凭借。















