明显不如无轨列车，这期遗老味过重了。
陆谷孙好，所附的父子合影也令人印象较深。
写谢月眉那篇冬冬说文笔甚劣，有同感。心态也不大好。
舒国治不好。我对舒的观感也随阅读数量增多而稍有变化。不喜欢这篇是因为它太象间样板房，写给别人看的意思太明显了。说教气重。推荐阿拉伯的劳伦斯也令人跌眼镜，可能也是因为是写给别人看，不能太当真？这人世故（是防身术，而不是说他够犀利）又出世，心态实在是矛盾。
扬之水日记。不写自己，或者隐去了？好看还好看，不过文人的日记体...。文人心态有时很可奇怪，狷介还是太端着？暂时不好置评。所记录的对象倒是位可爱（用这个词大概要被人骂了）的性情老先生（徐梵澄），瘦的要命，看后想找他的散文来读。
严锋所作是他一贯喜爱的题材，略过不说。李长声是个妙人（童心缺缺，造反有理，他这样的人去日本干啥？），不过这篇写村上就一般。还有如梁文道、娜斯写的都水，不知是否急就章。娜斯那篇估计是命题作文，写她平时不写的题材，效果就...一般般啦。孟晖没兴趣。沈鉴治可略过，公子可能是不看戏的。
葛剑雄和国光的回忆文都没意思，前者太絮叨，后者也不抓人。
评论 (4)
上海姑娘都这样啊……
由 难 | 2008年06月18日 晚上10时40分
发表于 2008年06月18日 22:40
您没有发现，目录上李长声那篇，有个大bug。。。。
由 xiaodai | 2008年06月19日 下午12时36分
发表于 2008年06月19日 12:36
发现了，冬冬在豆瓣写了评论，说到好几处错。
由 宁波 | 2008年06月19日 下午02时48分
发表于 2008年06月19日 14:48
扬之水写的还是好的，至少在全书中是不错的。
怀人的文章最难写，尤其是写自己，葛剑雄最无趣，由文品可见人品。
窃以为无轨列车倒不如人间世了。遗老遗少这种文章，现在大抵总是很流行，能写平实就最难得。
由 Sue | 2008年06月21日 晚上09时23分
发表于 2008年06月21日 21:23