看湿了几张纸巾。但,不是没有疑问。
太完整,太弗洛伊德了。艺术当然是可以“做”出来的,不过这样规矩,总觉得有缺憾。
自然有我喜欢的段落,比如女儿坐在死去小儿的房间里,母亲走过来拉她散步,她喃喃细语
“出于恐惧和自负才会相信有极限.不存在极限.对思想对感情来说都是一样.是忧虑设定了极限.”可惜做母亲的听都不要听这些,逃到远远的。
警句很多,还有譬如:
"对真实的感受取决于天赋.大多人缺乏这样的天赋也许这样也好."
"没有借口.只有一个真理和一个谎言.不可能有原谅."
雷奥那多给海莲娜她们拉琴,拉巴赫的大无,我忽然想到,大无就是日子叠着日子,内在紧张,外表烦琐枯燥。配伯格曼的电影并不见得妥帖。伯格曼的成长背景和我们不同,更重要的是,他追求纯粹。而我想,这世上未必有他要的真理(死神说“我是无知的”),只有真相。真相是俗世烟火,过日子就是成长、承受痛苦和妥协。这妥协并不是指让步,也不意味着怯懦。
伊娃和母亲最终无法和解,因为她要绝对的真理,纯粹、黑白分明,在母女关系上(也可以类推到其他人际关系),我不认为有这样的真理,要真理,你就永远不能原谅、不能放下。
母女冲突那段就是我所指太完整和规矩的部分。套用理论很顺手,褒曼也很入戏(一个你要什么她就能给你什么的演员),事后想想却有点不是滋味。拿童年阴影来解释没有问题,但弄成1+1=2未免就乏味、就不大自然了。不觉得它煽情,但现实生活总归比这更惨烈、更丰富吧,我想。
评论 (3)
现实往往更无奈,伯格曼还是天真的
由 gl | 2008年06月24日 夜间12时57分
发表于 2008年06月24日 00:57
中国人的世界观真是……所以美国人才能征服世界,不是中国人啊。你们都在挨日子,难怪这么绝望。
由 幽怨 | 2008年06月25日 夜间05时09分
发表于 2008年06月25日 05:09
要真理就不能原文。。。。这都是啥理论。唉,我是永久性没眼看了。
由 breezee | 2008年06月25日 上午09时36分
发表于 2008年06月25日 09:36